I due consigli provinciali.

CONSIGLIO DEL 24 GENNAIO 2012

- ODG n. 1) Approvazione dei verbali delle sedute precedenti: seduta del 13 dicembre 2011. Interventi: Consigliere Perrella, con richiesta al Consiglio di occuparsi della vicenda Solagrital in una successiva seduta.   Consigliere Venittelli:  a ribadire sulla Solagrital, con in aggiunta la richiesta di un tavolo tecnico.  Presidente De Matteis: piuttosto che un Consiglio Monotematico, manifesta l'intenzione di volersi documentare ulteriormente, per poi relazionare al Consiglio circa la situazione della Solagrital medesima. Al voto, 14 favorevoli su 15 votanti, un astenuto.

- ODG n. 2) Comunicazioni: riguardo le deliberazioni 234/2011 e 248/2011, inerenti variazioni al bilancio, la Presidenza ha comunicato che la Giunta ha disposto l'utilizzo del Fondo di riserva dell'Ente per quanto in esse stabilito (eventi a ridosso del periodo natalizio, presepi viventi). Interventi -  Consigliere Durante: critico sulla tempistica adottata per i provvedimenti in oggetto e sulla utilità degli stanziamenti. Assessore Talucci: in difesa di quanto fatto, soprattutto in virtù della liceità delle procedure e di quello che è uno dei compiti dell'Ente Provincia, cioé sostenere e valorizzare turismo, cultura, tradizioni. Gli eventi finanziati hanno avuto tra l'altro ottimo successo di pubblico. Presidente De Matteis: a precisare sul contributo in favore della Casa di riposo Pistilli, disposto in precedenza e del quale l'attuale amministrazione non era al corrente, un contributo per il quale è stato già disposto lo stralcio per il futuro.

- ODG  n. 3) Piano provinciale di organizzazione della rete scolastica 2012/2014: provvedimenti. Sul punto ha prodotto apposita  relazione l'Assessore Colaci. La Presidenza del Consiglio  ha introdotto un emendamento, che sancisce la creazione di un nuovo Istituto Comprensivo a Castelmauro modifiche  per l'Istituto di Palata, per quello di Petacciato e per l'Omnicomprensivo di Casacalenda. Una presidenza in più e soppressione di 15 uffici di segreteria, oltre ad una deroga per Petacciato. Prima del voto, alcuni interventi:  il Consigliere Cerio (Alternativ@) a sollecitare la corretta gestione del numero degli alunni nell'ambito degli accorpamenti; il Consigliere Durante (Costruire Democrazia) per richiedere la possibilità di dichiarazioni di voto che peraltro sono previste per prassi. Lo stesso Durante ha inaugurato proprio le dichiarazioni di voto, richiedendo lumi sui criteri che sono stati alla base della preparazione dell'emendamento, annunciando peraltro l'astensione. Al voto, 11 favorevoli su 16 votanti, emendamento approvato. Si è così aperta la discussione sul piano di riorganizzazione scolastica. Sempre Durante ha proposto una serie di riflessioni sui tagli e le conseguenze che essi producono sul settore istruzione, trasmettendo la preoccupazione che questa riorganizzazione, figlia solo di tagli "a prescindere", sia operata tenendo nel mirino la formazione e il diritto allo studio, piuttosto che altri aspetti meno "nobili". Ha annunciato un voto contrario rispetto ai "tagli alla formazione", inaccettabili. A seguire il Consigliere Colalillo (UDC), che ha riconosciuto il lavoro svolto con coscienza e con un metodo oggettivo, quello della popolazione scolastica, nella preparazione del Piano ed annunciato voto favorevole. Massimo Caravatta invece (PD), pur precisando diverse cose ha riconosciuto le difficoltà e la mole di lavoro necessaria per giungere ad un risultato e ben sapendo che in qualche modo bisogna andare avanti,  ha annunciato astensione. Venittelli (PD) ha denunciato il problema che sta nel fatto che il legislatore nazionale, nello stendere il DL 98/2011 poi convertito in legge, si sarebbe preoccupato più di aspetti burocratici e di gestione delle dirigenze che non delle reali esigenze degli studenti e degli istituti. Secondo l'esponente PD, il vero problema è rilanciare la scuola costruendo un'offerta formativa diversa e più efficace. Destinatario del suo rimbrotto il legislatore nazionale, non l'Ente Provincia che ha dovuto chiaramente allinearsi alla normativa. Ha annunciato voto contrario. Successivamente hanno preso la parola il Presidente De Matteis ed il Presidente del Consiglio Cefaratti, quest'ultimo anche in qualità di insegnante: "Vi assicuro che abbiamo lavorato al piano di dimensionamento senza mai tenere conto delle appartenenze politiche". Sulla problematica delle scuole in verità, ferme restando le scaramucce da collocazione politica, alla base degli interventi di tutti c'è stata la preoccupazione per l'offerta formativa ed il futuro della scuola. In fase di dichiarazioni di voto, Venittelli ha ribadito che il suo voto negativo rappresenta  in qualche modo una protesta contro il legislatore nazionale, che ha legato le mani alle amministrazioni locali. 11 voti favorevoli su 16 hanno condotto all'approvazione del Piano.

CONSIGLIO DEL 26 GENNAIO 2012

Rispetto ai punti previsti in ODG dalla convocazione, sono stati saltati i primi tre per passare direttamente al quarto. 

- ODG n. 4) Mozione del consigliere Colalillo inerente tutela, riconoscimento e promozione del "Made in Molise". Dopo l'illustrazione della mozione da parte del proponente, ha preso la parola il Consiglire Colagiovanni. (commento in preparazione)

   Il Consiglio Provinciale è convocato per il 24 gennaio 2012, alle ore 11:00, e per il 26 gennaio sempre alle ore 11. Per il 24 all'Ordine del giorno, tra le altre cose, il Piano di organizzazione della rete scolastica 2012/2014. Il 26 ci occuperemo di: lavori sulla strada di collegamento Santa Croce di Magliano - Rotello - Stazione FF. SS. Ururi,  riconoscimento dei debiti fuori bilancio, mozione del Consigliere Colalillo inerente tutela e promozione del Made in Molise, mozione Consigliere Venittelli per la costituzione di un tavolo tecnico per la tutela dei livelli occupazionali dello Zuccherificio del Molise.

Visualizza la convocazione.